Preparar la próxima guerra antes de que se enfríen las armas

 Meir Margalit · · · · Agosto 10 del 2014


El encabezamiento de un articulo publicado en el Jerusalem Post del pasado 3 de agosto, dias antes de concertado el cese de fuego, firmado por Eric Mandel, me ha dejado atónito, pasmado. Su título dice así: "Lessons to learn before the next war"(”Lecciones para la próxima guerra). La guerra continuaba, los tanques seguian haciendo estragos, gente de ambos bandos continuaban muriendo y matandose mutuamente, pero el redactor de esta nota, hombre sin duda precoz y clarividente, ya se apresura a hacer balance y a extraer las conclusiones necesarias a fin de preparar al pais para la guerra que se avecina, esta vez contra las milicias de Hizbollah en el Libano.

Consciente que el arsenal de Hizbollah contiene 100.000 misiles de mayor precision que los disparados por Hamas y, a sabiendas que la próxima guerra cobrará muchas mas vidas que la actual, este señor de la guerra no hace un llamado a prevenirla, a evitar mayor derramamiento de sangre, sino por el contrario, incita al gobierno a comenzar inmediatamente a pulir las espadas, planificar detalladamente los proximos ataques, preparar minuciosamente la defensa civil, organizar más eficazmente los medios de destruccion masiva.


Esta nota delirante no deberia preocuparame demasiado, si no reflejara fehacientemente la opinión pública israelí y revelara la linea política predominante en el actual gobierno israelí. Cada guerra es el prolegómeno de la proxima refriega, cada batalla es el ensayo general de la próxima contienda, aquella que ya se está gestando y será mas sangrienta que la anterior. Este es el producto de un pais incapaz de solucionar sus conflictos fuera del uso de la fuerza. Un pais cuyo abanico de opciones para encarar las relaciones con sus vecinos va del uso de la fuerza bruta hasta el uso de la fuerza feroz.

 En su mundo conceptual no hay espacio para la negociación, no existen las vias pacíficas, desconoce otra opción que no sea militar. Se trata de un tipo de incapacidad psicologica, de atrofia mental, que retiene a sus lideres anquilosados en la fase bélica de su historia. Parecería que Israel no puede prescindir de ningún enemigo de turno, y necesita siempre de alguna batalla para sentirse realizado. Esta estrechez mental es producto del peso excesivo del ejercito en la sociedad israeli, una institucion que obviamente desconoce otra lengua que no sea miltar, cuya mirada es tan angosta como el angulo de la mira telescópica de sus rifles y que nunca, nunca, se sentirá saciado, porque toda contienda que emprenda, concluira con la sensacion de que necesitaba unos días más para destrozar al enemigo y que de no ser por la incapacidad del gobierno de soportar la presion internacional, la batalla hubiera concluido con un gran triunfo.

"Frustración"- así define un general el sabor con el que ha finalizado la contienda- ¡"sensación de que hemos echado por la borda una oportunidad"! Que triste saber que depositamos la vida de nuestros hijos en sus manos. La historia de Israel se ha convertido en una sucesion fatal de guerras, en un déjà vuperverso, morboso. Muchos dirán que desde siempre así ha sido la historia del pueblo judio, de pogrom en pogrom, pero ese fue precisamente el motivo por el cual surgió el movimiento sionista: para romper esa cadena de penurias y sufrimientos. Desde esa perspectiva, la historia de Israel es la prueba del fracaso sionista.

A 66 años de la Nakba, tal vez ese sea el gran logro de la resistencia palestina: la transformación de Israel en un dantesco campo de batalla cuyos habitantes estan condenados a luchar incesántemente, dónde la vida no es mas que un factor circunstancial, en constante peligro de muerte. Obviamente, de esta forma no es posible mantener un pais a largo plazo: a este ritmo, el pais se desgasta solo, se va consumiendo día a día.

Lo que los paises árabes no han conseguido en el campo de batalla, lo hemos logrado los israelíes con nuestras propias manos en el campo social. Esta estructura mental es el peligro mas serio que enfrenta israel. Este es el area en la que el pacifismo israelí debe concentrar su labor. Esta es la prueba contundente de cuan imperiosamente necesaria es nuestra labor.

Meir Margalit es miembro del Consejo editorial de Sin Permiso, residente en Jerusalem y un activo militante del campo por la paz israelí.

Nota del editor: Contra el antisemitismo la mejor defensa que tenemos los judíos es pedir que Israel deje de usarnos como pretexto, pues como dice el refran mexicano, aunque somos del mismo barro no da lo mismo bacín que jarro.