Por J.E Reich. Publicado en Forward
Traducción: Ramsés Ancira Saba
Leer original en : http://forward.com/opinion/311851/im-young-im-liberal-and-yes-im-zionist/#ixzz3gSsnOACS
Hace unos meses, cuando estaba charlando con
una nueva amiga tuve que quitarme el maquillaje
político ideológico. Inevitablemente, los puntos de vista árabe-israelíes
entraron en la refriega, y ella me preguntó mi posición sobre el clima actual en Israel.
"Soy una sionista", le dije sin
vacilar, y encontré lo que me he acostumbrado a esperar: algo entre una mirada
avergonzada y una lengua mordida. Yo no la culpo. Soy una joven liberal que
recibió su título de maestría con especialización en literatura poscolonial; una devota
declarada de Frantz Fanon y una persona
que estudió con Moustafa Bayoumi - el protegido del padre del orientalismo,
Edward Said. Viniendo de mí, esta respuesta debe haberse oído extraña. Pero con
este sello metafórico en mi pasaporte intelectual, por extraño que parezca, allana el camino para
una explicación.
Para aclarar: yo soy una judía estadounidense
de izquierda que condena al régimen de Netanyahu por sus acciones militares
(que puede ser clasificadas como expresión de colonialismo, o, como el estudioso Lorenzo
Veracini dice, "de reprimir, cooptar,
y extinguir alteridades autóctonas, y alentar la diversidad étnica "). Yo soy la primera en señalar que mientras que Theodor Herzl
fue un gran defensor del colonialismo, la prostitución de los términos
"sionista" y "sionismo" tan dañados por los regímenes de
Ariel Sharon y Netanyahu, harían que el padre de facto del sionismo se
revolcara en su tumba. Y estos dos hechos son las razones por las que creo,
ahora más que nunca, que es vital para los Judios que apoyan una solución de
dos estados llamarse a sí mismos sionistas.
A principios de este mes, el rabino Brant
Rosen, co-presidente del Consejo Rabínico de la Paz, dio a conocer la fundación de la congregación no sionista
Tzedek, en Chicago , la Ciudad de los Vientos. Para Rosen, la misión de la sinagoga no
confesional "dibuja ... la inspiración de la historia central de la Torá
de la liberación", denunciando abiertamente las acciones de Israel contra
el pueblo palestino. Mientras yo alabo la formación de Tzedek Chicago como una
voz única dentro de la esfera religiosa, cuestiono su movimiento
deliberadamente sectario al calificarse como no-sionista.
En la forma más pura de la palabra, el
sionismo es un movimiento para restablecer a Israel como patria judía, por lo
que el sionismo y la defensa de los derechos innatos del pueblo palestino no
son inherentemente excluyentes. Si los no sionistas y los sionistas, ambos,
tienen en mente terminar el juego de la misma manera (con una patria para
Israel) ¿para que calificar de dos
maneras lo que coincide en última instancia en la misma visión?
Nos guste admitirlo o no, eso es precisamente
lo que muchos sionistas y no sionistas compartimos el mismo juego final. Y aunque
no me parece difícil de entender el movimiento de etiquetado de sionistas "de derechas" o incluso
"racistas" , como lo propone en la publicación Forward Lior Zaltzman
Creo que
muchos de nosotros estamos en una encrucijada, porque cuando se trata del
Estado judío, queremos un matrimonio perfecto y apasionado, o un divorcio
completo. Pero si usted me pregunta, podemos hablar sobre el racismo y la
ocupación y todavía mantener una
conexión sobre como vemos al sionismo..
Si nos declaramos sionistas, abrimos las
puertas para conversaciones como la que mencioné anteriormente. En mi casa de Brooklyn, he conocido a un grupo
de Judíos de izquierda, tanto en la práctica como en lo cultural que se avergonzaron ante la mención de la
"palabra-Z", pero tienen una visión que si no resulta idéntica, al
menos es similar a la mía. Cuando visto "la palabra Z" en mi manga, se acaba
la conversación y no llegamos a nada
Por el contrario, si repudiamos el término
"Zionista" a pesar de nuestras creencias compartidas, repudiamos no
sólo la existencia de nuestra patria, sino la idea de que podemos encontrar una solución
de dos estados, que defiende los respaldados refuerzos de israelíes para establecer una infraestructura para
Palestina , y que la solución en sí, es alcanzable.
Mi reclamo izquierdista del término sionista,
es análogo a la adopción en Estados
Unidos de la corriente principal que
asume la palabra "feminista". Unos pocos años antes de que Beyonce creara un álbum-himno
feminista, y sitios web como Jezabel
o The Toast existieran, llamarse a sí misma una feminista era equivalente a
declararte tú misma una misándrica (la contraparte de
misógina[1]) por el estilo más crudo - o, peor aún, una
femi-nazi como se le caricaturiza. Al re
definir la tendencia y proclamarla como
una feminista igualitaria, el término se
introdujo de nuevo para reinsertarlo en el discurso popular.
Si nos unificamos a nosotros mismos con
nuestro uso descarado y sin complejos de
la etiqueta de "sionista", podemos lograr algo similar.
Por lo tanto, permítanme presentarme. Mi
nombre es J. E. Reich. Soy una ferviente partidaria de la institución del
Estado de Israel. Soy una defensora sin complejos por los derechos del pueblo
palestino, y yo creo que se les debe conceder una patria, al igual que
nosotros.
Y, sobre todo, soy una sionista.
Leer más:
http://forward.com/opinion/311851/im-young-im-liberal-and-yes-im-zionist/#ixzz3gSsnOACS
No hay comentarios:
Publicar un comentario