Anúnciate con nosotros y apoya la paz ioninsurgentes@gmail.com

ramsesancira.wix.com/comunicacioneimagen

martes, 23 de febrero de 2016

Los universitarios israelíes rechazan que Israel sea una democracia

Con datos de Ofer Neiman, activista por la paz


El ministro de relaciones exteriores de Israel organizó una conferencia secreta en Jerusalem donde se reunió con 150 patrocinadores del sionismo (una palabra cada vez más ensuciada) y les reveló los siguientes resultados.

  • Fracasaron los intentos del ministro de Turismo por posicionar a Israel como destino "cool" de chicas y bikinis.
  • Entre los estudiantes judíos de Estados Unidos ha crecido una imagen negativa de Israel.
  • Solo 42 por ciento cree todavía que Israel quiere la paz.
  • Sólo 38 por ciento cree que Israel sea un país civilizado y occidental
  • Solo 31 por ciento cree que Israel sea una democracia
  • Al menos 21 por ciento cree que Estados Unidos debería estar del lado de los palestinos.

Lo nuevo - o no tan nuevo de la agenda-  ha sido pedirle a los patrocinadores de una buena  imagen para Israel,que coloquen un discurso de  construcción de la paz a través de la diplomacia y solicitarles que acusen a los que promueven el boicot y la desinversión (BDS, por sus siglas en inglés) de obstruir la paz y esparcir el odio



Here’s the story in Hebrew. In a nutshell:
Minister Gilad Erdan has organized a secret conference in Jerusalem, with 150 top supporters of Israel. American right wing pollster Frank Luntz [who has earlier stated that Zionism is becoming a dirty word for US elites] presented statistics:
– The Ministry of Tourism’s attempt to market Israel as a cool destination (girls and bikinis) has failed.
– Jewish American students have an increasingly negative image of Israel:
-Just 42% believe Israel wants peace.
-Just 38% believe “Israel is civilized and Western”.
-Just 31% believe Israel is a democracy.
– No less than 21% believe the US should side with the Palestinians.
The new, or not so new, agenda put forward by Luntz and co: Israel’s supporters should say that they are in favour of a dialogue and peace-building through diplomacy, and accuse BDS supporters of obstructing dialogue, and spreading hate.
- See more at: http://mondoweiss.net/2016/02/pollster-luntz-tells-secret-anti-bds-conference-most-us-jewish-students-dont-see-israel-as-civilized-or-a-democracy/?utm_source=Mondoweiss+List&utm_campaign=d6872de7ef-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_b86bace129-d6872de7ef-398489397#sthash.e2KqBXdh.dpuf


Here’s the story in Hebrew. In a nutshell:
Minister Gilad Erdan has organized a secret conference in Jerusalem, with 150 top supporters of Israel. American right wing pollster Frank Luntz [who has earlier stated that Zionism is becoming a dirty word for US elites] presented statistics:
– The Ministry of Tourism’s attempt to market Israel as a cool destination (girls and bikinis) has failed.
– Jewish American students have an increasingly negative image of Israel:
-Just 42% believe Israel wants peace.
-Just 38% believe “Israel is civilized and Western”.
-Just 31% believe Israel is a democracy.
– No less than 21% believe the US should side with the Palestinians.
The new, or not so new, agenda put forward by Luntz and co: Israel’s supporters should say that they are in favour of a dialogue and peace-building through diplomacy, and accuse BDS supporters of obstructing dialogue, and spreading hate.
- See more at: http://mondoweiss.net/2016/02/pollster-luntz-tells-secret-anti-bds-conference-most-us-jewish-students-dont-see-israel-as-civilized-or-a-democracy/?utm_source=Mondoweiss+List&utm_campaign=d6872de7ef-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_b86bace129-d6872de7ef-398489397#sthash.e2KqBXdh.dpuf

lunes, 22 de febrero de 2016

Paren de intentar robarle a Bernie Sanders su bandera roja -y la mía-

 Por Ramsés Ancira, basado en la traducción del artículo de JJ Goldberg

El diario de los judíos progresistas de Estados Unidos The Forward, ha dedicado recientemente dos artículos importantes al candidato socialdemócrata Bernie Sanders, en uno de ellos habla de "desjudaizarlo" para quitarle uno de  los impedimentos que le permitiría ser presidente de los Estados Unidos: no  ser cristiano; en el otro artículo, de como se le ataca por su pasado comunista.

Forward recuerda el conflicto que para John F. Kennedy representó el catolicismo de la familia de la que formaba parte, problema de imagen pública que venció sólo por el respaldo de otros ex presidentes demócratas que le brindaron su apoyo.

Jonathan Jeremy Goldberg, ex editor fundador de la publicación, comenta que han querido cerrar de un portazo la candidatura de Sanders llamándolo comunista porque participó en Kibutz, en los que se izaba tanto la bandera azul y blanca de Israel, como la roja y negra de la hoz y el martillo.


Imagen Wikimedia Commons

"Yo estaba pasando el año en un  programa pre universitario de liderazgo en mi grupo de jóvenes sionistas Habonim. Esa primavera encontró al Kibutz inmerso en un debate entre los que reverenciaban con idealismo el ícono israelí y la bandera roja del socialismo. ¿Deberían ondear juntos desde lo alto de los silos donde se acumulaba el grano, cuando se celebrara el 1 de Mayo, Día Internacional del Trabajo" dice Goldberg, recordando 1968.

"A lo largo de Israel, durante décadas,  los Kibutz habían ondeado la bandera rojinegra al lado de la azul y blanco con la estrella de David. Después de todo representaban la marca del socialismo democrático en contra de todas las dictaduras. Había adoptado carta de naturalización en el Partido Laborista inglés, así como entre los socialistas franceses, alemanes, italianos y daneses. También ondeo en muchos partidos de trabajadores e instituciones de Israel como estado. Seguramente no había institución más democrática que el Kibutz socialista y la bandera roja era símbolo de esa democracia.

"Pero en 1968 las cosas habían cambiado. Habían pasado unos pocos meses desde la Guerra de 6 días cuando Israelí enfrentó a tres ejércitos árabes, armados y aconsejados por soviéticos, sobre la manera de exterminar al Estado Judío.

"En los primeros años tras la Revolución Rusa, esperaban que se podía probar el nacimiento de una mejor sociedad. Para la década de 1950 desaparecieron los últimos vestigios de esperanza, incluso entre los fanáticos más resistentes. En 1967 el disgusto se transformó en odio.

"Esto ocurría en los Kibutz, inmersos completamente en los partidos de trabajadores y en los sindicatos, entramos a una crisis de identidad, la mitad del movimiento  quería quedar completamente desasociado de cualquier cosa que nos involucrara aunque fuera ligeramente con el Kremlin. Nadie lo quería más que los jóvenes de los kibutz que acababan de regresar de la guerra. La otra mitad insistía, un hombre de edad avanzada me dijo: no podemos permitir que nos roben nuestra bandera"

Así, dice Goldberg, continuamos enfrentando nuestra propia crisis personal de identidad: "Después de todo era mi movimiento, el sionismo de los trabajadores, el que había construido al Estado Judío".

"La dura verdad es que todas mis certezas se mezclaron en confusiones y contradicciones, Mis héroes de infancia habían sido David Crocket y David Ben Gurion. Ya para la secundaria entendía que en Estados Unidos habían dividido el mundo entre capitalistas buenos y comunistas malos, sin espacio para el término medio o la tercera vía, que se había demostrado y convertido en parte de la rutina del bienestar sueco y de  las comunas de los trabajadores israelíes"

Por todo ello, concluye Goldberg, la injusticia que representa para el candidato Bernie Sanders, quien participó alguna vez en una experiencia en Kibutz, etiquetarlo tan simplemente de comunista.

Dejo la voz de Goldberg para retomar la propia.

Bernie Sanders está cautivando a una generación de jóvenes nacidos a finales del Siglo XX y principios del XXI que votarán por primera vez. Se trata de muchachos que conocen más a Homero Simpson que los carteles del Che y la música de Jimmy Hendrix o las comunas hippies que formaron parte de la juventud de los idealistas del siglo pasado.

Estos muchachos universitarios del Siglo XXI, que están aterrados de no poder continuar pagando sus estudios en colegios particulares, están encantados con el discurso de Sanders, de que la crisis se genera en Wall Street y sus ganancias especulativas.

Hoy mismo en México, los historiadores que estudiamos teoría económica y vemos los ciclos de crecimiento y estancamienento, estamos coincidiendo en que las crisis no solamente no se pueden prevenir, sino que se provocan a conveniencia.

Dice la teoría que el mercado está sobre calentado y hay que enfriarlo ¿Cómo? Pues vamos a poner el dinero más caro. Suena lógico ¿no?

Pero no se trata de no adquirir hipotecas. Ya la gente las está pagando. Ni de evitar las tarjetas de crédito, quienes pueden tenerlas ya las tienen. Lo que va a ocurrir ahora es que los que deben, deberán más y los que prestan, ganarán más y acumularán más riqueza. Si llega otra gran crisis lo que pasará, y no se necesita ser economista para prevenirlo, es que en los vasos comunicantes de las clases medias y bajas, habrá más transferencias a los bancos y los dueños del dinero.

Esto es lo que evitaría mejor Sanders, como presidente del país más poderoso del mundo, que si llegara Hillary Clinton.

¿La primera mujer presidente de los Estados Unidos o el primer presidente no Cristiano de los Estados Unidos, para colmo de orígen judío y socialdemócrata? Eso es lo que tienen que decidir los poco ilustrados votantes americanos. Nada más, ni tampoco nada menos. El problema es que de la forma en que decidan su problema, dependerá el futuro de muchos más.




domingo, 21 de febrero de 2016

ISRAEL. La arrogancia de una potencia criminal

 

JULIEN SALINGUE

¿Dónde se detendrá Israel? Y, sobre todo, ¿quién se atreverá a detenerle? Tenemos el derecho a plantearnos una vez más la pregunta, vista la actualidad de estas últimas semanas durante las cuales Israel ha multiplicado las agresiones contra los palestinos y las declaraciones arrogantes, especialmente respecto a la ONU.

Aunque la información no esté ya en las portadas de los periódicos, el movimiento silencioso de la juventud palestina prosigue con 160 muertos desde octubre Son casi cotidianas las manifestaciones y ataques contra el ejército y los colonos en los territorios palestinos ocupados.

Y la represión israelí no cesa, con centenares de detenciones, miles de heridos y 160 muertos del lado palestino, desde el mes de octubre, contra 25 víctimas israelíes. Una agitación y una represión que participan de la imposible estabilización de una situación colonial, y que testimonian el rechazo, en particular por parte de ciertos sectores de la juventud palestina, a aceptar lo inaceptable.

Estamos ciertamente muy lejos de una nueva Intifada, que la débil estructuración y el comprensible pesimismo de la población de los territorios ocupados impiden, pero el orden colonial está puesto en cuestión. “La ONU fomenta el terrorismo”

Hasta tal punto que incluso el Secretario General de la ONU Ban Ki-moon, sin embargo poco sospechoso de radicalismo, ha establecido una relación entre los “ataques” palestinos y la política israelí en un discurso en el que condenaba la colonización: “Como los pueblos oprimidos han demostrado a lo largo de los siglos, está en la naturaleza humana reaccionar contra la ocupación, que sirve a menudo de poderoso incubador para el odio y el extremismo”.

Furor de Netanyahu que, con su innato sentido para el matiz, ha acusado a Ban Ki-moon de “fomentar el terrorismo”. Un vivo intercambio de opiniones que sigue al anuncio, a comienzos de enero, de la dimisión del Relator Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos, al que Israel negaba, desde su asunción del cargo en junio de 2014, la entrada en los territorios palestinos.

Colonizar y destruir 


La Unión Europea también ha sido recientemente humillada por Israel, que ha destruido a comienzos del mes de febrero infraestructuras palestinas financiadas por fondos europeos. Frente a las protestas, el embajador de Israel en la ONU también ha dado muestras de sutileza, acusando a Europa de “gastar centenares de millones de dólares para un plan de construcciones ilegales”.

Viniendo de un representante de un Estado que prevé, según la ONG Paz Ahora, construir 55 000 nuevas viviendas en las colonias, la denuncia de las “construcciones ilegales” podría hacer sonreír si no hiciera eco a una política sistemática de desplazamiento de la población palestina y a tragedias cotidianas sobre el terreno. ¿Hasta cuándo? La arrogancia israelí no es sorprendente en absoluto.

En efecto, más allá de las declaraciones desmesuradas o de algunas medidas simbólicas, estamos hoy muy lejos de alguna sanción contra el Estado de Israel, que no tiene, por consiguiente, ninguna razón para privarse de colonizar, destruir, reprimir y provocar.

En una situación así, el desarrollo de la campaña internacional BDS (Boicot, Desinversiones, Sanciones) contra el Estado de Israel es la mejor respuesta a la hipocresía y a la cobardía de las instituciones internacionales y de las grandes potencias, cuyo doble discurso resulta cada vez más despreciable. Y la criminalización de esta campaña en Francia, asumida por el propio Primer Ministro Manuel Valls, resulta todavía más patética, cínica e indignante.

viernes, 5 de febrero de 2016

Del Sionismo al Sionazismo

Como de costumbre comparto con ustedes una página de mi Diario de un Reportero solicitándoles oportunidad y espacio, esta vez con la seguridad de que hará clamar y desgarrarse las vestiduras a las ligas antidifamación del mundo entero...y sin embargo respaldar al secretario general de la ONU es una de mis motivaciones.


Diario de un Reportero


 Ramsés Ancira Saba

Del Sionismo al Sionanismo y al SioNazismo


 

Ban Ki-Moon quien trabaja como Secretario de la Organización de las Naciones dice, y dice muy bien: la frustración y las reclamaciones de los palestinos se están acrecentando bajo el peso de casi medio siglo de ocupación. Ignorar esta situación no la hará desaparecer. Nadie puede negar que la realidad cotidiana de la ocupación provoca la ira y la desesperación, los principales impulsores de la violencia y el extremismo que socavan cualquier esperanza de una solución negociada de dos Estados.

Un sionista que se dice vocero de los judíos ocupantes le responde: …el concepto de dos-estado ha muerto, y sólo anticuados como usted Sr. Ban siguen obsesionados con reactivarlo. Mientras usted lo difunde como la única solución, existen muchas otras ideas viables para un futuro mejor. Es hora de que un inepto como usted salga de la escena y deje a los pueblos nativos que lo solucionen solos.

De manera que este fascineroso se comporta igual que como se comportaron con los mexicanos en California en el Siglo XIX. Primero los despojaron de sus tierras, los mexicanos acudieron a las cortes de Estados Unidos, ganaron pero les cobraron tanto dinero por el juicio que tuvieron que vender su tierra a los mismos que se la habían despojado.

Para los sionistas no hay sheriff que valga, ni secretario general de la ONU que respeten. Son cuatreros, son ladrones y criminales, pero no cuatreros, ladrones y criminales cualesquiera, lo son “por derecho divino”.

No ignoro la grandeza que en su momento tuvo la palabra sionismo, cuando manifestaba un legítimo amor por la tierra de nuestros antepasados, cuando proponía el socialismo como una forma de gobierno. Pero luego me acuerdo que el Partido Nazi, literalmente significaba nacionalista y socialista y veo como nazismo y sionismo se han homogeneizado, hecho simbiosis, al grado tal que a veces parece que el educado doctor Hyde viste un limpio  uniforme nazi, mientras que el incontrolable y siniestro doctor Hyde lleva en su pecho la bandera ensangrentada con la estrella de David.

Pobrecitos sionistas, nadie los comprende, ni Obama, ni Ban Ki Moon, ni nadie ¿Quién tiene que venir para que crean a sus críticos? ¿El Mesías? ¿Uno de sus  premios Nobel en medicina o genética? Dónde está la prueba ciega de  ADN que dice quien tiene derecho de sangre sobre un condominio en Cisjordania y cuál es la vivienda que debe ser derribada porque huele a palestino?

El Secretario de las Naciones Unidas advierte con sabiduría que para muchos jóvenes palestinos se acabó la esperanza. En toda la historia de la humanidad, cuando se acaba la esperanza solo aparece la muerte, la propia o la de los contrarios. ¿Qué esos judíos no saben interpretar la historia de Masada, cuando un suicidio colectivo fue la única salida a quienes no aceptaron la dispersión ordenada por Roma? Si conocen esta historia ¿por qué habría de sorprenderles que los palestinos den su vida a cambio de lo que consideren necesario?

En Europa se pide marcar lo que se produce en territorios ocupados e Israel clama antisemitismo; se toma la decisión en Estados Unidos, e Israel clama antisemitismo, quejándose además del presidente Obama. En Rusia el presidente Putin ataca blancos del fanatismo islámico e Israel manda a decir que están haciendo del presidente de Siria un nuevo Hitler; ahora Ban Ki Moon, a nombre de todas las naciones civilizadas de la tierra le advierte a Israel que se está pasando de la raya y, adivine... lo acusa de antisemitismo

Pobrecito del sionista, buscando la tierra prometida encontró petróleo pero se murió de sed, diría Facundo Cabral. Huyendo del nazismo inventó el sionismo, pero se le pudrió y como la materia no se destruye, sólo se descompuso y se le convirtió en sionanismo.

Y así como el onanismo puede ser una actividad privada inocua, el sionanismo en público es realmente asqueroso. Esa es la reacción que  provoca el discurso sionista cuando dice que la discriminación está bien, que los muros están bien, que destruir viviendas palestinas está bien, que tener leyes donde la justicia tiene un ojo abierto para ver a los judíos y uno vendado para ver a los palestinos está bien.

El sectarismo y el apartheid, son como el mítico judío Onan ya que el sionista, como se le identifica actualmente,  quiere darse placer solo, follándose al Sinaí. Qué pena porque el estrecho, tiene más de 5 mil años con la misma especie humana, unos que leen el Talmud, otros que lo hacen en el Corán y de dos mil años para acá, otros que consultan el Nuevo Testamento.

Si alguna vez Israel mereció un pedacito de planeta al que pudiera llamar suyo, lo ha perdido. Ya no sirve ni como policía del medio oriente. Hay que atribuirle gran parte de la responsabilidad de la crisis de refugiados sirios que hoy representa un nuevo problema para el mundo. Hay que agradecer a su paranoia, que hoy Irán tenga acuerdos que lo hacen un país conveniente a los intereses energéticos del mundo.

Pobrecitos los sionistas, solamente lo barato se compra con el oro y su discurso victimista ya es tan  corriente como barato

Israel ha sido tan malo para gobernar, tan injusto y discriminatorio, que a lo mejor no sería mala idea que la ONU le dé ahora su control al Vaticano, un tercero en discordia, y establezca un territorio libre asociado, con un mismo espacio geográfico y un triunvirato para gobernarlo.

¿Absurdo? Entonces por qué no lo fue entregar Palestina a los judíos, dándoles la oportunidad de convertir a decenas de miles en refugiados.

Durante más de medio siglo se le ha pedido a Israel lo mismo que se les ha concedido en todo el mundo civilizado, darle a los Palestinos el derecho no sólo de ser ciudadanos, sino ministros de Estado, Banqueros, industriales y comerciantes, con derecho a guardar sus propios capitales o hasta de tener su propia policía privada si sienten que es necesario para su seguridad.

¿Qué pasaría si en Caracas, la Ciudad de México, Barcelona o Japón, mañana se emitiera un decreto donde se anunciara que por el sólo hecho de ser de origen judío, estas personas perdían los derechos otorgados por la Constitución de esos países? ¡Absurdo! Exclamaría no solo un sionista sino cualquier ser medianamente inteligente. ¿Ah sí? Entonces por qué sí es válido para los palestinos en Israel. ¿Por qué para ellos no hay libre tránsito, créditos agrícolas o pasaportes?

Mi conclusión: ya no sigamos desprestigiando esa palabra noble que nombrábamos sionismo. Esa pública demostración que hace a diario Israel de su racismo y discriminación y de sus partes pudendas, requiere una nueva denominación. Si el lenguaje se construye y se transforma, llamémosle sionanismo, si no quiere llamarle francamente  SioNazismo.

El sionismo ya es más que un insulto a la inteligencia

Por Ramsés Ancira Saba

No ignoro la grandeza que en su momento tuvo la palabra sionismo, cuando manifestaba un legítimo amor por la tierra de nuestros antepasados, cuando proponía el socialismo como una forma de gobierno. Pero luego me acuerdo que el Partido Nazi, literalmente significaba nacionalista y socialista y veo como nazismo y sionismo se han homogeneizado, hecho simbiosis, al grado tal que a veces parece que el educado doctor Hyde viste un limpio  uniforme nazi, mientras que el incontrolable y siniestro doctor Hyde lleva en su pecho la bandera ensangrentada con la estrella de David.

Pobrecitos sionistas, nadie los comprende, ni Obama, ni Ban Ki Moon, ni nadie ¿Quién tiene que venir para que crean a sus críticos? ¿El Mesías? ¿Uno de sus  premios Nobel en medicina o genética? Dónde está la prueba ciega de  ADN que dice quien tiene derecho de sangre sobre un condominio en Cisjordania y cuál es la vivienda que debe ser derribada porque huele a palestino?

El Secretario de las Naciones Unidas advierte con sabiduría que para muchos jóvenes palestinos se acabó la esperanza. En toda la historia de la humanidad, cuando se acaba la esperanza solo aparece la muerte, la propia o la de los contrarios. ¿Qué esos judíos no saben interpretar la historia de Masada, cuando un suicidio colectivo fue la única salida a quienes no aceptaron la dispersión ordenada por Roma? Si conocen esta historia ¿por qué habría de sorprenderles que los palestinos den su vida a cambio de lo que consideren necesario?

En Europa se pide marcar lo que se produce en territorios ocupados e Israel clama antisemitismo; se toma la decisión en Estados Unidos, e Israel clama antisemitismo, quejándose además del presidente Obama. En Rusia el presidente Putin ataca blancos del fanatismo islámico e Israel manda a decir que están haciendo del presidente de Siria un nuevo Hitler; ahora Ban Ki Moon, a nombre de todas las naciones civilizadas de la tierra le advierte a Israel que se está pasando de la raya y, adivine... lo acusa de antisemitismo

Pobrecito del sionista, buscando la tierra prometida encontró petróleo pero se murió de sed, diría Facundo Cabral. Huyendo del nazismo inventó el sionismo, pero se le pudrió y como la materia no se destruye, sólo se pudrió y se le convirtió en sionanismo.

Y así como el onanismo puede ser una actividad privada inocua, el sionanismo en público es realmente asqueroso. Esa es la reacción que  provoca el discurso sionista cuando dice que la discriminación está bien, que los muros están bien, que destruir viviendas palestinas está bien, que tener leyes donde la justicia tiene un ojo abierrto para ver a los judíos y uno vendado para ver a los palestinos está bien.

El sectarismo y el apartheid, son como el mítico judío Onan que quiere darse placer solo. Que pena porque el Sinaí tiene más de 5 mil años con la misma especie humana, unos que leen el Talmud, otros que lo hacen en el Corán y de dos mil años para acá, otros que consultan el Nuevo Testamento.

Si alguna vez Israel mereció un pedacito de planeta al que pudiera llamar suyo, lo ha perdido. Ya no sirve ni como policía del medio oriente. Hay que atribuirle mucho de la crisis de refugiados sirios que hoy representa un nuevo problema para el mundo. Hay que agradecer a su paranoia que hoy Irán tenga acuerdos que lo hacen un país conveniente a los intereses energéticos del mundo.

Pobrecitos los sionistas, solamente lo barato se compra con el oro y su discurso victimista ya es tan  corriente como barato

Israel ha sido tan malo para gobernar, tan injusto y discriminatorio, que a lo mejor no sería mala idea que le ceda su parte al Vaticano, un tercero en discordia, y establezca un territorio libre asociado, con un mismo espacio geográfico y un triunvirato para gobernarlo.

Enlace Judío ha publicado dos artículos que han impulsado las líneas precedentes, la traduccion de un artículo escrito por Ban Ki Moon, que traduce Esti Peled; y la respuesta de un sionista al que la traductora nos presenta como portavoz internacional de la comunidad judía de Hebron.

Con la autorización expresa de Enlace Judío para citar sus artículos, copiamos y pegamos los dos, para que cada lector saque sus propias conclusiones. Las mías ya las expuse líneas arriba


Israel / Sr Ban Ki-Moon, usted no es ningún mensajero

ISRAEL – La siguiente carta la dirige Yishai Fleisher, portavoz internacional de la comunidad judía de Hebrón, a Ban Ki-Moon en respuesta a la que este último dirigió a Israel publicada en el New York Times y que Enlace Judío recogió aquí http://www.enlacejudio.com/2016/02/01/ban-ki-moon-israel-no-dispares-al-mensajero/
BAN_Ki-moon
AGENCIA DE NOTICIAS ENLACE JUDÍO MÉXICO
Estimado Sr. Ban Ki Moon,
Nadie se perdió el doble sentido del título de su reciente artículo del New York Times, “No dispares al mensajero, Israel”, que tenía el descaro de acusar a Israel de exaltado e insinuar que tiene un gatillo fácil. Y sin embargo, más allá de esta difamación apenas velada, Usted llegó a sugerir que le había ofrecido a Israel un “mensaje” importante – que debíamos apresuramos a sellar un acuerdo de dos estados – como si jamás hubiéramos oído hablar de esto antes o como si alguien de la zona aun creyera que era una idea útil.
Debemos derribar las afirmaciones falaces e hipócritas de su artículo.
Por favor, permítame dar más detalles.
En primer lugar: Repetir la palabra “ocupación” muchas veces podría influir en los ignorantes pero no es más que una escandalosa mentira. Israel no está ocupando Cisjordania en absoluto. Cisjordania – o lo que nosotros llamamos Judea – es el corazón de nuestra tierra ancestral. Esto fue confirmado por la Sociedad de las Naciones, predecesora de las Naciones Unidas, que reconoció los derechos históricos de los judíos en Judea. De hecho, dado que esta es nuestra amada tierra natal, muchos judíos (400.000 en el último recuento) optaron por construir sus casas y vivir sus vidas aquí.
Sin embargo, los judíos están bajo ataque en Judea, motivo por el cual hemos desplegado nuestro ejército. Si nadie corriera hacia los judíos blandiendo un cuchillo, o acribillara judíos con armas automáticas mientras están circulando, no habría necesidad de una presencia militar y la “sensación” de ocupación desaparecería. Así de simple. Deje de amenazar a los judíos, y dejará de sentir ocupación. Siga denegando a los judíos el derecho a vivir en nuestras tierras ancestrales y siga atacándonos salvajemente, y seguirá teniendo la sensación de que hay un poderoso ejército judío muy cerca.
Sr Ban, es usted el que mantiene a los palestinos bajo una “ocupación” de mentiras porque usted les sigue diciendo que los judíos no pertenecen a Judea, y por lo tanto difunde la falsa esperanza de que un día los judíos no estarán allí. Pero eso no ocurrirá. Israel siempre estará en Judea, porque, tanto si usted lo entiende como si no, está en el núcleo de nuestra identidad. Ahora corresponde a los palestinos locales decidir: ¿quieren escucharlo a usted y vivir en la negación y lucha para siempre, o aceptar la verdad y vivir en paz?
En segundo lugar: la idea de que el yihadismo contra Israel es el resultado natural de la “opresión” de los palestinos no es más que un falso pretexto, una mascarada, una estratagema. El yihadismo es una forma supremacista de la ideología islámica que está barriendo Oriente Medio. Trató de destruir la vida judía antes de que Israel estuviera en Samaria. La Jihad busca destruir a los yazidis, los coptos, y los árabes moderados que no comparten la rígida visión del mundo de los yihadistas. Las muchas guerras y miles de ataques contra Israel provienen del yihadismo que rechaza la realidad de un Israel judío en un Medio Oriente musulmán – o la presencia de cualquier otra persona en un Medio Oriente musulmán, si vamos al caso.
Por suerte para la yihad, ellos lo tienen a usted que da credibilidad internacional y cobertura política a la idea de que “Nadie puede negar que la realidad cotidiana de la ocupación provoca ira y desesperación, que son los principales causantes de la violencia y el extremismo”. ¿Es la ocupación israelí la que impulsa a los Hermanos Musulmanes en Egipto, a al-Qaeda en Arabia Saudita, y al Estado islámico en Siria e Irak? ¿Es la ocupación israelí la que provoca ataques yihadistas en Europa? Por supuesto que no. Ban, sus afirmaciones en sentido contrario insultan la inteligencia de un mundo que está sintiendo el peso de la yihad global.
Tercero: Su preocupación por la Autoridad Palestina y su inminente colapso es conmovedora y admirable – sobre todo si es miembro de esa organización que idolatra a los asesinos, dedicada a la tortura rutinaria de sus propios ciudadanos, es corrupta hasta la médula y ha defraudado a la comunidad internacional en cientos de millones de dólares. La AP no ha ofrecido nada más que mentiras y el asesinato de judíos – pero es mucho peor para los propios ciudadanos árabes. Muchos árabes que conozco en Hebrón y Jerusalem están rezando a Allah, que les levante la carga de la AP que pende sobre ellos y sus hijos. Estos árabes quieren una vida digna, como la que tenían antes de los temidos Acuerdos de Oslo que los puso a merced de su exaltada Autoridad Palestina. Muchos árabes lo maldicen a usted y sus “derechos humanos”, que permiten a los peores terroristas eliminarlos y lavan el cerebro a sus hijos hacia el yihadismo. Es verdad que la mayoría de los palestinos están cansados de la “dura, humillante y eterna ocupación” – de la AP.
Sr Ban, vivir bajo la represiva AP es como vivir en una Corea del Norte autoritaria – mientras que justo al lado, en Israel, tierra de derechos, progreso y posibilidades, judíos y árabes viven en la Corea del Sur de la zona. Sin embargo, usted Sr. Ban, que procede de Corea del Sur, es un defensor de un régimen terrorista similar al de Corea del Norte para los árabes y usted pide que “las autoridades israelíes…. inequívocamente apoyen a la Autoridad Palestina y las instituciones palestinas”. Nada como la ONU para solucionar problemas.
Cuarto: Resultará difícil oír esto, pero … el concepto de los Acuerdo de Oslo de tierra a cambio de paz, dos estados viviendo uno junto al otro está muerto – y lo estuvo desde el primer momento. Ofrecer la patria amada por paz resulta espinoso, y no nos ha ganado el respeto de nuestros vecinos de Oriente Medio. La idea de dos estados se basó en la premisa de que los judíos renunciarían felizmente a su propio patrimonio histórico y se olvidarían de Hebron, Bethel y el Monte del Templo, a cambio de la promesa de que se le permitiera vivir. El problema es que si alguna vez hubo un pueblo consciente históricamente, son los judíos. Nunca dejamos, y nunca dejaremos de recordar, anhelar y luchar por nuestra patria, inextricablemente entrelazada con nuestra propia condición judía.
Así que ahora, el concepto de dos-estado ha muerto, y sólo anticuados como usted, Sr. Ban siguen obsesionados con reactivarlo. Mientras usted lo difunde como la única solución, existen muchas otras ideas viables para un futuro mejor. Es hora de que un inepto como usted salga de la escena y deje a los pueblos nativos que lo solucionen solos.
Quinto: Si bien, como se ha explicado, no nos dedicamos a la “ocupación”, usted y su organización, Sr. Ban, están inmersos en la preocupación. Mientras el cuarto de millón de sirios que han sido asesinados en los últimos cinco años empequeñece el número de israelíes y palestinos muertos en todos nuestros conflictos, usted escribe cartas sobre Israel en el Times. Mientras unos 200.000 presos están recluidos en cárcel en los campos de Corea del Norte, usted abandona su propia zona para hacer discurso tras discurso sobre nosotros.
Y a pesar de que su puesto de trabajo implica que los aspirantes tienen derecho a meter la nariz en los asuntos de todos, sería bueno si tuviera algún éxito, que diera marcha atrás a su arrogancia. Aquí, en Medio Oriente, los árabes y los judíos – excepto los que están empleados en su abotargada organización – pensamos que usted es un fracaso abismal. Algunas escuelas operadas por las Naciones Unidas aquí, han sido acusadas de enseñar la yihad que envía a los adolescentes a morir, en sus campos donde usted mantiene a los palestinos en condición de perpetuo refugiado, y usted niega la historia judía con su UNESCO usurpadora de culturas, que decidió que la antigua Tumba de Raquel en Belén debería llamarse mezquita Bilal bin Rabah.
En resumen, gracias por publicar su “mensaje”. A cambio, nosotros tenemos un mensaje para usted: Encontramos su diatriba impulsada por un programa obsesivo, ignorante y anticuado. No se sorprenda si los palestinos siguen rezando por el colapso de la AP, y nosotros los judíos seguimos “ocupando” nuestra propia casa. Somos nosotros, la gente de esta zona, los que vamos a resistirnos a sus mensajes y su fórmula de guerra infinita.
Yishai Fleisher
Portavoz internacional de la comunidad judía de Hebrón.
Fuente: The Jerusalem Post- Traduce y edita: Silvia Schnessel para Enlace Judío México
http://www.enlacejudio.com/2016/02/04/israel-sr-ban-ki-moon-usted-no-es-ningun-mensajero/
Reproducción autorizada con la mención: © EnlaceJudíoMéxico

Ban Ki-moon: Israel, no dispares al mensajero

4131306470
BAN KI-MOON
En Israel y los territorios palestinos ocupados, 2016 ha comenzado como terminó el año anterior – con niveles inaceptables de violencia y un discurso público polarizado. Esa polarización se manifestó en los pasillos de las Naciones Unidas la semana pasada cuando señalé una simple verdad: La historia demuestra que la gente siempre reacciona a la ocupación.
Algunos optaron por disparar al mensajero – tergiversando mis palabras y convirtiéndolas en una justificación equivocada de la violencia. Los apuñalamientos, las embestidas de coche y otros ataques de los palestinos contra civiles israelíes son reprobables, al igual que la incitación a la violencia y la glorificación de los asesinos.
Nada justifica el terrorismo. Yo lo condeno categóricamente.
Sin embargo, las medidas de seguridad por sí solas no pueden detener la violencia. Como he advertido al Consejo de Seguridad la semana pasada, la frustración y las reclamaciones de los palestinos se están acrecentando bajo el peso de casi medio siglo de ocupación. Ignorar esta situación no la hará desaparecer. Nadie puede negar que la realidad cotidiana de la ocupación provoca la ira y la desesperación, los principales impulsores de la violencia y el extremismo que socavan cualquier esperanza de una solución negociada de dos Estados.
Los asentamientos israelíes siguen en expansión. El Gobierno ha aprobado planes para más de 150 nuevas viviendas en los asentamientos ilegales ubicados en los territorios ocupados de Cisjordania. El mes pasado, 149 hectáreas en Cisjordania fueron declaradas “tierras del Estado”, un estatus que normalmente beneficia a los colonos israelíes.
Al mismo tiempo, miles de viviendas palestinas en la zona están en riesgo de demolición a causa de obstáculos que pueden ser legales en papel pero en la práctica son discriminatorios. Los palestinos – especialmente los jóvenes – están perdiendo la esperanza ante lo que parece ser una severa, humillante e interminable ocupación. Los israelíes también están sufriendo ataques casi diarios, perdiendo de vista la posibilidad de una paz global con los palestinos.
Las Naciones Unidas, junto con Estados Unidos, la Unión Europea y la Federación Rusa, insta a producir cambios sustanciales en la política para fortalecer los pilares económicos, institucionales y de seguridad de la Autoridad Palestina. Participamos con los países árabes de la región a fin de fomentar el apoyo que ambas partes requieren para lograr la paz y la seguridad para israelíes y palestinos por igual.
Seguimos trabajando con Israel y la Autoridad Palestina para reconstruir Gaza y prevenir otro conflicto devastador, presionando a los palestinos para una verdadera reconciliación nacional. Por supuesto que un acuerdo duradero entre Israel y Palestina requiere difíciles compromisos por parte de los líderes y los pueblos de ambos lados. Las autoridades israelíes deben apoyar a la Autoridad Palestina y las instituciones palestinas de manera inequívoca. Esto requiere cambios significativos en las políticas relacionadas con la Ribera Occidental y Gaza, salvaguardando las legítimas preocupaciones de seguridad de Israel.
Tales medidas pueden comenzar con la vivienda, el agua, la energía, las comunicaciones, la agricultura y el acceso a los recursos naturales. Éstas deben incluir la aprobación inmediata de los planes generales propuestos por las comunidades palestinas en la zona C de Cisjordania bajo control israelí, lo que permitirá la inversión y el desarrollo.
Por su parte, los palestinos deben hacer compromisos políticos para que Gaza y Cisjordania se unan bajo un solo gobierno democrático según los principios establecidos por su organización nacional, la Organización de Liberación de Palestina. Esto también implica la firme y constante denuncia del terrorismo y la adopción de medidas preventivas para poner fin a los ataques contra israelíes, incluyendo el cese inmediato de la construcción de túneles desde Gaza.
Siempre enfrentaré a aquellos que desafían el derecho de Israel a existir, al igual que siempre defenderé el derecho de los palestinos a tener su propio Estado. Es por ello que me preocupa el hecho de que estamos llegando a un punto de no retorno para la solución de dos Estados. Y me inquietan las declaraciones de altos cargos del gobierno israelí de abandonar este objetivo totalmente.
El estancamiento conlleva riesgos graves para ambas partes: la continuación de la ola de terrorismo y asesinatos; el colapso de la Autoridad Palestina; mayor aislamiento y presión internacional sobre Israel; y la corrosión de la base moral de ambas sociedades, cada vez más habituadas al dolor del otro.
La crítica a las Naciones Unidas – o los ataques en mi contra – vienen con el territorio. Pero cuando verdaderas inquietudes por las políticas miopes o moralmente perjudiciales emanan de tantas fuentes, incluyendo los amigos más cercanos de Israel, es imposible seguir rechazando las críticas de todos los bien intencionados.
Cada uno es libre de elegir lo que acepta o rechaza de los discursos. Pero ha llegado el momento de que israelíes, palestinos y la comunidad internacional lean la escritura en la pared: El status quo es insostenible. Mantener a otro pueblo bajo la ocupación indefinidamente pone en peligro la seguridad y el futuro de los israelíes y los palestinos.
Fuente: The New York Times
Traducido por Esti Peled
Reproducción autorizada con la mención siguiente: © EnlaceJudíoMéxico

Mi conclusión: ya no sigamos desprestigiando esa palabra noble que nombrábamos sionismo. Esa pública demostración que hace a diario Israel de su racismo y discriminación, de sus partes pudendas, requiere una nueva denominación. Si el lenguaje se construye y se transforma, llamémosle sionanismo, si no quiere llamarle francamente  sionazismo.

Amazon más que libros

toda una experiencia de compras y regalos. Para comprar sus productos en línea recomendamos este enlace 21&o=30&p=12&l=ur1&category=premium&banner=0EMP21769P76KEGTJNR2&f=ifr" width="300" height="250" scrolling="no" border="0" marginwidth="0" style="border:none;" frameborder="0">